Георгий Федоров (georgy_fedorov) wrote,
Георгий Федоров
georgy_fedorov

Categories:

Ложь о фальсификации парламентских выборов раскрыта и опровергнута

12 июня белоленточные «оккупанты» в очередной раз будут «втирать» нам свою любимую тему о том, как гнусно власть в России фальсифицирует выборы. Мой пост – для тех, кто желает слышать не только однобокую либеральную пропаганду, но и факты.


В феврале 2012 года, на пике оппозиционной истерики о фальсификации прошедших в декабре парламентских выборов, вспомогательный проект болотных лидеров под названием «Гражданин наблюдатель» выпустил брошюру под названием «Разгневанные наблюдатели». В нее вошли публикации граждан, работавших наблюдателями на участках 4 декабря, и, якобы, ставших свидетелями немыслимых фальсификаций. По замыслу издателей, брошюрой должны были размахивать над поверженными в спорах оппонентами Навальный и другие лидеры оппозиции, предъявляя ее как неопровержимое доказательство нелегитимности прошедших выборов.


И все бы хорошо, но за проверку сведений, изложенных в сборнике, по долгу службы были вынуждены взяться ЦИК и Мосгоризбирком (в части, касающейся Москвы). Проверка была обстоятельной и заняла более трех месяцев. Её результаты изложены в письме секретаря МГИК Ю. Ермолова члену ЦИК С. Даниленко. А также, для наглядности, в таблице, прикрепленной к этому посту.


Из двадцати одного «разгневанного свидетельства», каждое из которых кишит утверждениями о вбросах бюллетеней, «каруселях», присутствующих на участках тайных кураторах, противодействии работе наблюдателей и прочих ужасных преступлениях против демократии подтвердился только … один незначительный факт. На участке 1474 член избиркома ошибочно выдал бюллетень избирателю, за что был отстранен от работы. Весь остальной «контент» оппозиционного сборника оказался банальным вымыслом, основанном на провокационном поведении самих авторов будущих разоблачений. То есть эти люди сначала кричали «караул, фальсификации!», а потом использовали собственные крики и фантазии как доказательства, хотя вокруг ровным счетом ничего незаконного не происходило.


Важно отметить, что тот же самый спектакль «фальсификации фальсификаций» спустя несколько месяцев мы увидели в исполнении оппозиции в Астрахани, с Шеиным и Навальным в главных ролях. То есть методика у ребят отработана до уровня автоматизма. Надо полагать, теперь мы ее будем видеть в действии на каждых выборах. Так что изучаем…



УТВЕРЖДЕНИЯ О НАРУШЕНИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ВЫБОРАХ 4 ДЕКАБРЯ 2011 Г. И РЕЗУЛЬТАТЫ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ

СВЕДЕНИЯ  И УТВЕРЖДЕНИЯ

о нарушениях избирательного законодательства, приведенные в сборнике Разгневанные наблюдатели»

 (фальсификации парламентских выборов глазами очевидцев). Новое литературное обозрение, М., 2012

ФИО

автора публикации

Наименование публикации

Субъект РФ,

Номер  участка,

Статус на выборах

Краткое изложение описанных в материале нарушений

Обжалование действий избирательных комиссий.

Результаты рассмотрения

Павел

Васильев

Как я в первый раз наблюдал за «честными »выборами

г. Москва

уч. № 2608,

член комиссии с правом совещательного голоса

Избирательная  комиссия препятствовала видеосъемке представителю «Новой газеты». После переговоров и исправления редакционного задания разрешение на съемку было дано (с. 13-14)

Наличие на участке смотрящего из управы. Подача жалобы (14)

Принятие комиссией решение об отстранении. Обжалование решения в ТИК Предположение о взбросе в период отсутствия на участке (15).

Вторичное удаление с участка. (16)

Отказ ТИК у удовлетворении жалобы (17).

 Утверждение о фальсификации протокола (19). Отправка материала на сайт «Гражданин наблюдатель»

Представитель «Новой газеты»

Д.Г.Гритчин вел фотосъемку членов избиркома, избирателей и списка избирателей с близкого расстояния,

Подача жалобы в ТИК (с. 19)

Вбросов не зафиксировано.

П.Васильев был отстранен от участия в работе комиссии решением комиссии.

Николай Письменный

Выборы или телефонное право?

г. Москва

уч. № 2744,

Фили-Давыдково

Наблюдатель от партии

«Яблоко»

Участковая комиссия сделала перерыв в работе, не приступив к подсчету голосов. Подана жалоба. (с. 32)

Процесс сортировки бюллетеней шел вразрез с законом. Председатель отгонял от стола, не давая подойти близко (34)

Бюллетени считались «по уголкам» (35)

После окончания подсчета данные председатель и секретарь комиссии обсуждали в течение часа и только потом внесли в увеличенную форму протокола (36)

По итогам работы поданы жалобы в ТИК.

Нарушений голосования при подсчете голосов избирателей и составлении протоколов не обнаружено.

Анна и Дмитрий

Дианкины

Голосуют все, даже «жители» детского сада

г .Москва,

уч. № 1474

Некрасовка

Анна – член УИК с ПСГ

Дмитрий - наблюдатель

Наличие на участке «куратора» (с. 45)

Голосование с «календариками». Задержан гр-н Кутузов, незаконно получивший бюллетень. Составлен акт. (с. 46)

По итогам работы подана жалоба в ОУВД  по адресу УИК (Некрасовка) с требованием составить протокол об административных правонарушениях (ст. 5.22 и 5.6) КоАП РФ и  провести проверку по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. 142 УК РФ (с. 50).

Член избиркома, ошибочно выдавший бюллетень, отстранен от работы.

Возможное присутствие представителя органов исполнительной власти объясняется задачей оказания содействия деятельности избирательных комиссий.

Нарушение порядка голосования не установлено.

Андрей

Кривошеев

Битва за справедливость

г. Москва,

уч. № 1434

Москва, Марьино,

наблюдатель

Препятствие видеосъемке (с. 54)

Раздача вместе с бюллетенем календариков, похожих на плакат ЕР (с. 56)

Попытка вброса бюллетеней.  (с. 58)

Информация о вбросе избирательных бюллетеней не подтверждена. Нарушений избирательного законодательства не установлено.

Марина

Ступакова

Как мы всей семьей работали наблюдателями и получили чистые результаты выборов

г. Москва,

уч. № 1569 Текстильщики, член комиссии с ПСГ

Усмотрели признаки карусели с голосовании по дополнительным спискам (с. 68-69)

Отмечены действия, интерпретированные как две неудачные попытки сброса (с. 70-71)

Попытка удаления наблюдателей (с. 72-73).

Установлено, что отдельные избиратели были включены в списки для голосования в соответствии с требованиями закона до 30.11.2011.

Информация о вбросе избирательных бюллетеней не подтверждена.

Нарушений избирательного законодательства не установлено.

Елена Захарова

Сутки из жизни гражданина

г. Москва,

уч. 191, Якиманка,

наблюдатель

Голосование «карусельщиков» на автобусе. Подача жалобы в ТИК. (79)

Копирование в соседнем помещении работниками ДЭЗа на цветном принтере открепительных удостоверений (с. 79)

Нарушений не установлено Факт копирования открепительных удостоверений не нашел подтверждения.

Виктор

Камский

Выборы как острое приключение

г. Москва,

 уч. 1481, Нижегородский р-он,

наблюдатель

Вложение в стационарную урну порядка 300 бюллетеней (с. 85)

Попытки воспрепятствовать видеосъемке (с. 85)

Фактов вброса избирательных бюллетеней не выявлено. Нарушений избирательного законодательства, не позволяющих с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей, не установлено.

Татьяна

Черникова

«Вбрасыватель» пойманный и отпущенный

г. Москва,

уч. № 1943,

Царицыно,

Корреспондент СМИ

Вброс пачки бюллетеней в урну (с. 95). Голосование приостановлено. Нарушитель отпущен.

Фактов, подтверждающих вброс бюллетеней, не установлено. Бюллетеней неустановленной формы при подсчете голосов не обнаружено

Анастасия Коврова, Елена Пахомова, Дарья Петрягинва

Комиссия пьянствовала на участке и голосовала единоросно

г. Москва,

уч. № 54. Красносельский р-он

удален представитель СМИ (с. 103)

удален фотограф (с. 103)

протокол составлен  при распитии спиртных напитков (с. 105)

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 г. в признании незаконным решения участковой комиссии  об удалении А.Ковровой с избирательного участка и о признании недействительными итогов голосования на участке отказано.

Нарушений избирательного законодательства  в отношении прав представителей СМИ не установлено.

Информация о нарушениях в действиях членов избиркома при составлении протокола об итогах голосования не подтверждена.

  

Евгений Поднебесников, Михаил Щербаков

Хроника дня выборов, или Как мы боролись с «каруселью», а избирательная комиссия и полиция боролись с нами

г. Москва,

 уч. № 337 и 338

г. Москва, Западное Дегунино.

М. Щербаков – член комиссии ПСГ

Е.Поднебесников

(представитель СМИ)

В списках избирателей присутствовали непонятные пометки, сделанные карандашом (с. 119) Подана жалоба в ТИК.

Попытки воспрепятствовать видесьемке (с. 120-121, с. 125)

Попытки задержания карусельщиков (одновременное голосование на участках №№ 337 и 338) (с. 121)

Удаление Е.Поднебескикова без верхней одежды (с. 125)

Жалоба рассмотрена и оставлена без удовлетворения. Спецкор «Новой газеты» Е.Поднебесников удален из помещения ввиду ведения видеосъемки избирателей без их согласия. ,после неоднократных замечаний.

Жалобы по «карусели» рассмотрены в ТИК и УИК и направлены в ОВД.

Юлия Доброхотова

Юля, Вам все показалось

г. Москва,

№ 2390,

Ясенево

(представитель СМИ)

Наличие на участке куратора (136)

Ограничение по видеосъемке (с. 139)

в урнах при вскрытии лежали ровные пачки бюллетеней (с. 139-140)

Возможное присутствие представителя органов исполнительной власти объясняется задачей оказания содействия деятельности избирательных комиссий.

Фотосъемка возможна, если она не создает препятствия работе комиссии.

Вброс бюллетеней не установлен.

Нарушений, не позволяющих с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей, не выявлено.

Кирилл

Федяев

Вот кто-то с горочки спустился

г. Москва,

№ 1654

Братеево,

 Член комиссии с ПСГ

Вброшено 200 голосов (с. 144)

Манипуляции с протоколом (с. 146)

Информация о выбросе не подтвердилась,

Нарушений не установлено.

Вадим

Козлович, Михаил Болотников

Репортаж о выборах:

 Участок № 1493 в московских Печатниках

г. Москва,

№ 1493

Печатники,

наблюдатели

Попытка запрета фотосъемки (с. 150)

Наличие куратора из управы, инструктирующего наблюдателей (с. 155-156). По жалобе наблюдателей куратор удален.

Фотосъемка возможна, если она не создает препятствия работе комиссии.

Возможное присутствие представителя органов исполнительной власти объясняется задачей оказания содействия деятельности избирательных комиссий.

Дмитрий Зворыкин

Криминальная история: инсценированная драка и удаление наблюдателей

г. Москва,

уч. № 64, Мещанский р-он

Член УИК

Нарушения порядка составления списков избирателей (с. 165)

Приход неизвестных в УИК. Потасовка в помещении комиссии (с. 166), нанесение автору публикации физических повреждений, исчезновение документов члена УИК. Неправомерное исключение из комиссии  . (с. 166)

Жалоба в Мещанский районный суд (с. 166)

Нарушений порядка списков составления избирателей не установлено.

В связи с агитацией на избирательном участке, созданием конфликтной ситуации среди избирателей, за участие в драке Д.Зворыкин был отстранен от участия в работе комиссии.

Решением Мещанского районного суда от 8 декабря 2011 года отстранение Д.Зворыкина было признано правомерным.

Александр Роганов

Как я начал с наблюдения за выборами, а закончил 15 сутками

г. Москва,

уч № 1830, Нагорный р-он

наблюдатель (7)

Вброс в урну (с. 172)

Манипуляции при подсчете голосов избирателей (с. 173)

Удаление наблюдателя (с. 173)

Жалоба в ЦИК России (с. 191)

Вбросов не зафиксировано.

Нарушений при подсчете голосов не установлено.

Жалобы в ТИК и УИК не поступали.

Решение об удалении наблюдателей была принято, но не обеспечено органами правопорядка.

Дмитрий Фиников

Как все было на самом деле: хроника одного дня

Москва,

уч. № 6

Арбат, член УИК с ПСГ

После подсчета голосов председатель спрятал печать и убыл. Копия протокола не выдана. С утра в увеличенной форме протокола измененные данные (с. 186-189).

По результатам проверки сообщения Д.Финикова вторым следственным управлением по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве.вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Вера Ярилина

Необычные выходные

Москва,

уч. № 382,

Левобережный р-он

Представитель СМИ

Два вброса  бюллетеней в урну (с. 197)

Удаление автора как представителя СМИ после завершения голосования с процедуры  подсчета голосов (с. 1978-199)

Вбросов на участке не зафиксировано.

Жалоба на удаление В.Ярилиной с избирательного участка не поступала.

 Нарушений избирательного законодательства в отношении прав представителей СМИ не установлено.

Священник

Дмитрий Свердлов

Первое, что я уловил, зайдя на участок – это разлитое в воздухе напряжение

г. Москва

Участок не указан.

Присутствовал

в качестве представителя СМИ.

Предположительно - фальсификации при подсчете голосов избирателей (с. 209-211).

Жалоба в Полицию. Ответ из УВД

Виктор

 Венгеров

Как я работал представителем СМИ на выборах

г. Санкт-Петербург,

 уч. № 1380, представитель СМИ

Фальсификация итогов голосования на участке  (с 227). На сайте вывешены данные,  не соответствующие проведенному подсчету (искажения в пользу ЕР).

Подана жалоба в ТИК. Проведен повторный подсчет голосов. В целом подтвердились данные первичного подсчета. Данные повторного протокола размещены на сайте комиссии.

(230-231)

Анастасия

Денисова

I am watching you или Как я наблюдала на выборах

Москва,

уч. № 163,

Хамовники,

Представитель СМИ

Задержка выдачи протокола (с. 246).

Жалоба в полицию и в ТИК.

Конфликт урегулирован, претензии сняты.

Жалоб от А.Денисовой в УИК и ТИК не поступало. Протокол подписан всеми членами УИК

Ирина

Берлянд

Благополучный участок

Москва,

уч. № 2905,

Строгино

Ненадлежащим образом составлен реестр для голосования вне помещения (с. 251) Наблюдатель подал жалобу.

К протоколу жалоб не приложено. Протокол подписан всеми. Жалоб в ТИК не поступало.

Tags: выборы, фальсификации
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 81 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →