?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Во вторник, 19 февраля, в здании пресненского районного суда города Москвы состоялось долгожданное заседание по иску Гарри Каспарова о возмещении морального вреда за распространение информации о наличии у гроссмейстера американского гражданства в процессе трансляции аналитического фильма расследования компании «НТВ» «Анатомия протеста - 2». Удивительно то, что на данном заседании г-н Каспаров решил присутствовать лично, вместо того, чтобы ограничиться официальным представителем, как это было 16 января в день официального разбирательства по данному иску, которое не состоялось по ряду объективных причин. Об этом можно прочитать в моем недавнем посте:
На этот раз гроссмейстер появился даже немного раньше, успев немного размяться перед началом разбирательства.

BDcWHw2CIAAf1KR

Напомню, что уважаемый Гарри Каспаров расценил мою фразу о высоком положении последнего в иерархии несистемной оппозиции и мировой элиты, достигнутой благодаря мировой известности и наличии американского паспорта, как оскорбление, ввиду того, что в контексте фильма, по словам самого Каспарова, подобное обозначение носит предосудительный и порочащий его достоинство характер.

Иск

579625_original
578567_original

Собственно говоря, данное предположение и стало главным аргументом адвоката г-на Каспарова, который на протяжении двухчасового разбирательства пытался преподнести мое интервью телеканалу «НТВ» в качестве основного элемента видео материала, изначально направленного, по мнению истца, на его дискредитацию в глазах российского общества.

Я же, со своей стороны, отметил, что интервью, взятое у меня корреспондентом телеканала «НТВ» освещало куда более обширный спектр вопросов, чем влияние персоны Каспарова в оппозиционной среде, и не было направлено на оскорбление известного во всем мире шахматиста, которого я в действительности уважаю за его спортивные достижения. Но это не отменяет того факта, что на сегодняшний день Гарри Каспаров выступает в роли связующего звена между несистемной оппозицией и ее западными кураторами. Отвечая же на вопрос суда, откуда у меня появились сведения о наличии у г-на Каспарова американского гражданства, я продемонстрировал распечатку статьи немецкой газеты «DIE WELT», в которой черным по белому было написано следующее: «Kasparow, der einen amerikanischen und russischen Pass hat…».

Не нужно быть профессиональным переводчиком, чтобы понять смысл данной фразы. И к данному изданию, между прочим, у Каспарова не возникало никаких претензий ни в 2006 году, ни после. Кроме того я предложил суду материалы, доказывающие наличие у г-на Каспарова награды от американской общественной организации, вручаемой по традиции гражданам США. В ответ на это, истец сказал, что у него множество наград иностранных организаций и всех он упомнить не в состоянии, а в ответ на предположение о наличии американского паспорта парировал наличием справки из посольства США, доказывающей обратное. С данным якобы неопровержимым доказательством я согласиться не смог, сославшись на то, что и прежде с данным дипломатическим представительством даже у российских властей возникали различные коллизии.

К слову, на вопрос о том, считает ли сам г-н Каспаров информацию о наличии у него американского гражданства без привязки к фильму телекомпании «НТВ» оскорбительной, ответа мы не получили. Могу предположить, что положительный ответ не мог прозвучать по причине специфики деятельности г-на Каспарова, а отрицательный свел бы на нет все усилия стороны обвинения.

Не смогла сторона истца доказать и абсолютно абсурдное предположение о том, что в моем комментарии содержалась прямая привязка личности г-на Каспарова к деятельности другого лидера протестного движения, а именно Сергея Удальцова, которого опять же я, по мнению Каспарова, связал с уголовной средой, услугами которой могут воспользоваться лидеры оппозиционной среды. Мой комментарий в действительности содержал некоторую оценку возможного привлечения уголовной среды к деятельности революционно настроенных оппозиционеров, но это никак не связывалось с деятельностью Каспарова. В итоге последовательная цепочка «Уголовники – Удальцов - Каспаров», которая, по мнению истца, якобы прослеживается в фильме, осталась бездоказательной даже после просмотра в зале суда нескольких эпизодов фильма «Анатомия протеста - 2».

IMG_0161

В результате, двухчасовое разбирательство закончилось отклонением иска г-на Каспарова в полном объеме, о чем в тот же вечер сообщили подконтрольные и партнёрские Каспарову информационные агентства, в соответствующем контексте преподнесшие ход и результат судебного процесса. О том, в каком свете пытаются показать прошедшее заседание представители либеральных СМИ, вы можете прочитать здесь:
P.S.: На этом однако процесс нашего общения с г-ном Каспаровым не закончился. Еще до оглашения решения суда я, в ходе небольшой беседы с истцом, подчеркнул, что никаким образом не хотел его оскорбить, более того, подчеркнул, что не во всем мы являемся противниками, так как оба ходатайствуем по делу Даниила Константинова, процесс над которым искусственно затягивается следствием.

В ответ же я не получил ничего кроме весьма грубых оскорблений, высказанных Каспаровым по поводу моей профессиональной деятельности, отношения к официальным властям и весьма нелитературного изречения, несвойственного интеллигентен людям, о том, что мы (кто такие мы гроссмейстер не уточнил) вылизываем зад Путину». Так же уважаемый шахматист недвусмысленно дал понять, что в случае прихода к власти в России «народных мстителей» (кого имел в виду гроссмейстер, я не совсем понял), меня ждет участь «ужа на сковородке» из народной присказки.

На этой ноте и закончилось разбирательство по иску Гарри Каспарова, по моему мнению, которое подтверждается экспертным сообществом, рассчитывал именно на такой исход всего процесса, в ином случае формулировка со стороны обвинения была более четкой и обоснованной. В данном случае предположительной целью Каспарова была очередная провокация, призванная продемонстрировать мировому сообществу несправедливость российской судебной системы в отношении к оппозиционному движению. В любом случае, у стороны истца есть время на обжалование решения пресненского суда, а следовательно…

606350_600

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
Светлана Захарова
Feb. 21st, 2013 10:22 am (UTC)
Поздравляю! Хорошо то, что хорошо кончается.
Я была бы рада быть или слыть гражданкой США. Эх, не понимает гр.Каспаров ни своего счастья, ни контекста)))
georgy_fedorov
Feb. 21st, 2013 10:30 am (UTC)
мне тоже удивительно)
олег иванников
Feb. 21st, 2013 10:46 am (UTC)
Каспаров и Россия
Каспарова искренне жаль! Я считал его советским человеком не взирая на его подобострастие к Америке.
Всегда есть возможность повернуть назад и если Каспарову придется это сделать то Российские граждане примут его в свое общество как вернувшегося "блудного сына",и не потребуют взамен вылизывать задницу.
ygenepatriot
Feb. 21st, 2013 10:53 am (UTC)
Гарри гениальный шахматист, но гражданин он никудышный.
helengl
Feb. 21st, 2013 12:16 pm (UTC)
Бедолага(((
Похоже у Гарри Кимовича Вайнштейна какие-то серьёзные проблемы со здоровьем. С логикой явная напряженка. Может быть щитовидка беспокоит???. Жаль его, очень...
олег иванников
Feb. 21st, 2013 01:14 pm (UTC)
Re: Бедолага(((
Скорее всего у Гарри Кимовича что то с простатой...судя по нервозности...
colahost
Feb. 21st, 2013 01:15 pm (UTC)
Жаль что у нас больше нет карательной психиатрии, этому дебильному шахматисту туда бы и дорога..
allavasenka
Feb. 21st, 2013 01:45 pm (UTC)
Развитие, даже очень сильное, какого либо участка мозга совсем не означает развитую человеческую душу.
Можно быть великим шахматистом, успешным учёным в какой-либо области, или гениальным поэтом - но душою быть мелким и ущербным...
Вот Каспаров является именно таким примером. Причём с самого детства, судя по воспоминаниям о нем сверстников и тренеров.
Я очень рада, что суд принял верное и справедливое решение.
ext_1060327
Feb. 21st, 2013 04:37 pm (UTC)
Не! Ну совсем Гарри не тянет на опытного политика.Много эмоций,они уводят его мышление на путь заранее проигрышный.Ну включать же нужно думалку на 3 шага вперед! А то как на базаре с криками ! "Он сам такой!" Ну не ожидал от него. Понимаю,что у оппозиции нет видимо достойного лидера.Всё похоже на балаган.
gudbai_america
Feb. 22nd, 2013 09:00 am (UTC)
А кто сказал, что для его роли нужен опытный политик и достойный лидер? Думать за него будут в Вашингтоне, а он должен "сидеть", как зицпредседатель Фунт, который всегда "сидел" - при Николае Втором Кровавом, при Александре Третьем Освободителе... :)
ext_1060327
Feb. 22nd, 2013 12:14 pm (UTC)
" Лидер оппозиции"! Так это должна быть фигура величины Ленина! Иначе это несерьезно! ))
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

georgy_fedorov
Георгий Федоров

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel